Постинг
24.03.2017 13:59 -
Теория на относителността
Изкуших се, отново да драсна някой ред, след като се наслушах на какви ли не изказвания, обещания, предложения. Една малка сметка, че за едно депутатско място се борят 19 души от 21 партии, коалиции и независими, ме накара да се разсмея с глас. Ами толкова е просто: Всички 21 от горе посочените, излъчват по 11,5 души, и парламента ще е готов. И тъй като всички обещават различни неща, с малки изключения, в следващите 4 години ще успеят с общи усилия, и подръжката на целокупния народ, неграмотни, малцинства, дори и тези зад границата, да изпълнят всичките си обещания, дадени за благосъстоянието на България. А дано, ама надали!
Айнщайн е казал: " Не можем да решим проблемите, като използваме същия начин на мислене, който сме използвали, когато сме ги създали!" Но аз мисля, че моето предложение е ново, креативно, даже изпълнимо. : ) , : )
Успех на изборите. И не забравяйте, всичко е относително!
Айнщайн е казал: " Не можем да решим проблемите, като използваме същия начин на мислене, който сме използвали, когато сме ги създали!" Но аз мисля, че моето предложение е ново, креативно, даже изпълнимо. : ) , : )
Успех на изборите. И не забравяйте, всичко е относително!
Гравитация, време, относителност и косми...
Вселенски ред - Теория на познанието
Теориите на конспирацията / Conspiracy:?...
Вселенски ред - Теория на познанието
Теориите на конспирацията / Conspiracy:?...
Определено НЕ.
цитирайтрябва да се стараем да са на нечия друга глава, не на нашата :)
цитирайНе знам как стигнахте до извода че всичко е относително. В действителност е точно обратното. Вселената се управлява от абсолют в лицето на Бог, от Който започва и свършва всичко, и Който дава начало и смисъл на всичко. Но ако настоявате, се опитайте да дефинирате порядък без асболюти, които не се променя във времето и пространството.
Теорията на относителноста е не само фундаментално сбъркана от самото начало, но тя не е и физична, понеже нейният математически апарат не работи с физичекситя вакуум изпълващ геометричното пространство на вселената, който има физически свойства и ограничения. Вместо това работи с някаква абстрактно безграйно разтегливо геометрично пространство, което няма такива свойство и ограничения. В добавка има много логически грешки в нейните математически формулировки, който довеждат до деление на нула. Този случай шмекерите го наричат сингулярност, а не грешка във формулировките. Известно е изказването на Айнщайн за вселената и човешката глупост. Но какво ли е имал в предвид. Може би се е учадвал на успеха на тази шарлатания, зад която за пореден път стои езуит. Случайно? В никакъв случай.
Тази теория няма научна основа и стойност. Тя е измислена от вавилонските шамани, за да оправдават техният морален релативизъм, като се опитват да представят релативизма като нещо, което се среща естествено в природата.
цитирайТеорията на относителноста е не само фундаментално сбъркана от самото начало, но тя не е и физична, понеже нейният математически апарат не работи с физичекситя вакуум изпълващ геометричното пространство на вселената, който има физически свойства и ограничения. Вместо това работи с някаква абстрактно безграйно разтегливо геометрично пространство, което няма такива свойство и ограничения. В добавка има много логически грешки в нейните математически формулировки, който довеждат до деление на нула. Този случай шмекерите го наричат сингулярност, а не грешка във формулировките. Известно е изказването на Айнщайн за вселената и човешката глупост. Но какво ли е имал в предвид. Може би се е учадвал на успеха на тази шарлатания, зад която за пореден път стои езуит. Случайно? В никакъв случай.
Тази теория няма научна основа и стойност. Тя е измислена от вавилонските шамани, за да оправдават техният морален релативизъм, като се опитват да представят релативизма като нещо, което се среща естествено в природата.
dartanjan написа:
Не знам как стигнахте до извода че всичко е относително. В действителност е точно обратното. Вселената се управлява от абсолют в лицето на Бог, от Който започва и свършва всичко, и Който дава начало и смисъл на всичко. Но ако настоявате, се опитайте да дефинирате порядък без асболюти, които не се променя във времето и пространството.
Теорията на относителноста е не само фундаментално сбъркана от самото начало, но тя не е и физична, понеже нейният математически апарат не работи с физичекситя вакуум изпълващ геометричното пространство на вселената, който има физически свойства и ограничения. Вместо това работи с някаква абстрактно безграйно разтегливо геометрично пространство, което няма такива свойство и ограничения. В добавка има много логически грешки в нейните математически формулировки, който довеждат до деление на нула. Този случай шмекерите го наричат сингулярност, а не грешка във формулировките. Известно е изказването на Айнщайн за вселената и човешката глупост. Но какво ли е имал в предвид. Може би се е учадвал на успеха на тази шарлатания, зад която за пореден път стои езуит. Случайно? В никакъв случай.
Тази теория няма научна основа и стойност. Тя е измислена от вавилонските шамани, за да оправдават техният морален релативизъм, като се опитват да представят релативизма като нещо, което се среща естествено в природата.
Теорията на относителноста е не само фундаментално сбъркана от самото начало, но тя не е и физична, понеже нейният математически апарат не работи с физичекситя вакуум изпълващ геометричното пространство на вселената, който има физически свойства и ограничения. Вместо това работи с някаква абстрактно безграйно разтегливо геометрично пространство, което няма такива свойство и ограничения. В добавка има много логически грешки в нейните математически формулировки, който довеждат до деление на нула. Този случай шмекерите го наричат сингулярност, а не грешка във формулировките. Известно е изказването на Айнщайн за вселената и човешката глупост. Но какво ли е имал в предвид. Може би се е учадвал на успеха на тази шарлатания, зад която за пореден път стои езуит. Случайно? В никакъв случай.
Тази теория няма научна основа и стойност. Тя е измислена от вавилонските шамани, за да оправдават техният морален релативизъм, като се опитват да представят релативизма като нещо, което се среща естествено в природата.
Благодаря, за разясняването, но не това имах предвид. А до това заключение стигнах, че в момента ситуацията в страната ни е абсолютна истина! Човечеството, като цяло има още да учи и да се развива, за да стигне до замисъла на Вселената, заложен при съсздаването на човека!