ЗА ВСИЧКИТЕ ТИ РАЗЯСНЕНИЯ СЪМ ТИ БЕЗКРАЙНО БЛАГОДАРЕН. НО ТЪЛКУВАНИЯТА ПРЕДИЗВИКВАТ МАСА ДОПЪЛНИТЕЛНИ ВЪПРОСИ И СЪОТВЕТНО - НОВИ ТЪЛКУВАНИЯ. ТОВА Е СИГУРЕН БЕЛЕГ ЗА НЕПРЕХОДНА ЗНАЧИМОСТ. И ТОВА МОМИЧЕ С ПЕРЛАТА  ОПРЕДЕЛЕНО СПАДА КЪМ ТАЗИ КАТЕГОРИЯ.
                     1. ВЯРНО СИ ДОЛОВИЛ, ЧЕ ФОНЪТ, А АЗ БИХ ДОБАВИЛ И МАСИВНАТА, ИЗДАДЕНАТА В  КРАИЩАТА СИ РАМКА ИГРАЕ РОЛЯ НЕ ПО-МАЛКА ОТ САМОТО ИЗОБРАЖЕНИЕ. САМО РОЛЯ! НЕ И МАЙСТОРСТВО, КОЕТО В ИЗОБРАЖЕНИЕТО Е НЕСРАВНИМО ПОВЕЧЕ.
                      НО ЩО ЗА РОЛЯ? ЗА ТЕБ НЕ ЗНАМ, НО ЗА МЕН Е ЯСНО: ТОВА Е ОКУЛТНАТА, НЕИЗРАЗЕНА, НО ПОДРАЗБИРАЩА СЕ ЧАСТ НА ЦЯЛОСТНАТА КАРТИНА.ДА РЕЧЕМ, ПЕЙЗАЖЪТ. СИГУРНО ГО ИМА, НО ПРЕЗ ПРОЗОРЕЦ, КОНВЕНЦИОНАЛЕН, ОБИЧАЕН ГРАДСКИ ПЕЙЗАЖ; ИЛИ ИНТЕРИОР. ДА КАЖЕМ НЯКАКВА СТАЯ, В КОЯТО МОМИЧЕТО Е ГЛАВНАТА ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНОСТ И  МАТЕРИАЛНИТЕ ПРЕДМЕТИ САМО БИХА ОТКЛОНИЛИ ВНИМАНИЕТО ОТ ТОВА.
                     ВТОРО, САМОТО МОМИЧЕ:НАИВНО, НЕВИННО НЕПОСРЕДСТВЕНО И ПР. СИ Е НИМФЕТКА В НАБОКОВСКИЯ СМИСЪЛ НА ДУМАТА. И ЛОЛИТА   ДО  СРЕДАТА НА РОМАНА Е ТЪКМО ТАКОВА МОМИЧЕ, ЕСТЕСТВЕНО С АКСЕСОАРА НА НОВОТО ВРЕМЕ. БАНСКИ ГАЩИ И СУТИЕН ПРИМЕРНО. РАЗЛИКАТА Е ТАМ, МЕ МОМИЧЕТО НА ВЕРМЕЕР СИ Е ОСТАНАЛО НИМФЕТКА  И РАЗЦЪФНАЛО КАТО НИМФЕТКА; А ЛОЛИТА, СТАНАЛА ПЕПЕРУДА, ПОВЯХВА И НЕ СЛЕД МНОГО ПРОДЪЛЖИТЕЛНО "РОМАННО" ВРЕМЕ ЗАГИВА. ТОВА ПРАВИ МОМИЧЕТО С  ПЕРЛАТА  ЗНАЧИМО ЗА АВТОРА, А ОТ НЕГО И ЗА ЗРИТЕЛЯ, ТЪКМО ЗАЩОТО Е УДЪРЖАНО В СТАДИЯ НА НЕВИННОСТТА И ЧИСТОТАТА. И ОТТАМ ТОВА  ВЕЧНО СВЕЖО ВЪЗПРИЯТИЕ И ВЪЗДЕЙСТВИЕ. ЗАСИЛЕНО ОТ  ПОСТАВЕНИ ЗАД СКОБИ: ПЕЙЗАЖ, ИНТЕРИОР, СОЦИАЛНА ЙЕРАРХИЯ И ПР. ТО Е МОМИЧЕТО  САМО ПО СЕБЕ СИ. ПРИ ТОВА В ПРОФИЛ, Т.Е. С  ПРОПУСНАТА ЛИЦЕВА ЧАСТ, КОЯТО МОЖЕ ДА НАМАЛИ ЕФЕКТА НА ЗАМИСЪЛА.
                     СТРУВА МИ СЕ, ОЩЕ ТУК СЕ СЪДЪРЖА  НЯКАКЪВ СОЦИАЛЕН ПРОТЕСТ:НА  ВСИЧКИ ВАС, СОЦИАЛНО ОБРЕМЕНЕНИ, СЕ ПРЕДЛАГА ЕДНО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО БЕЗ ВАШАТА СОЦИАЛНА ОБРЕМЕНЕНОСТ. И ТО ЦЪВТИ С ДЕТСКАТА СИ, "НИМФЕТСКА" ЧИСТОТА.
                    ТРЕТО, НА ВСЕКИ ДОКОСНАЛ СЕ ДО КАРТИНАТА ПРАВИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: САМАТА ПЕРЛА. КЪМ СЪОБРАЖЕНИЯТА ТИ ОТ  ТЕХНИЧЕСКИ ХАРАКТЕР /МЕТРИКА И ПР./ ЩЕ ПРИБАВЯ И  ГОЛЕМИНАТА НА ПЕРЛАТА - ДОСТА ОБЕМНА С ОГЛЕД РАЗМЕРИТЕ НА КАРИНАТА, НЕЙНИЯТ ЗАГАДЪЧЕН БЛЯСЪК, ПОДОБЕН  НА БЛЯСЪКА НА ОКО, НЕЙНАТА ЛЪХАЩА НА  ЧИСТОТА И  АРОМАТ  ОТПОЛИРАНОСТ. И В БЛИЗОСТ ДО БЯЛАТА ЯКИЧКА, ПОЧТИ ИВИЦА, ОТ КОЯТО ПОЛУЧАВА  СТАБИЛНОСТ И РАВНОВЕСИЕ ПО ПОДОБИЕ НА МОМИЧЕТО - ПОЛУЧАВАЩО ФИКСАЦИЯ НА ОБРАЗА ОТ ФОНА И РАМКАТА. И ВСИЧКО ТОВА НЕ Е НАКИТ ЗА САМИЯ НАКИТ. ТОВА Е СОЦИАЛНА МАРКИРОВКА. МОМИЧЕ ОТ НИСЪК СЛОЙ, ВЕРОЯТНО СЕЛЯНЧЕ, НО С ПЕРСПЕКТИВА ДА СТАНЕ ГОСПОЖА. НЕ КАТО НАБОКОВСКАТА ЛОЛИТА ДА ЗАГИНЕ КАТО ПЕПЕРУДА.
                   ЧЕТВЪРТО. СПУСКАЩИТЕ СЕ  НАДОЛУ ПО ВЕРТИКАЛ КОСА, ТЮРБАН, ОБЛЕКЛО ИЗДИГАТ ПО СЪЩИЯ ТОЗИ ВЕРТИКАЛ ЛИЦЕВАТА ЧАСТ, ДОРИ С УКЛОН КЪМ ТАВАНА , ПАК САМО ЗАСКОБЕН, ЕСТЕСТВЕНО. НО ТЪКМО ЗАТОВА ВЕКТОРЪТ НАГОРЕ, В ТОП-ТРЕНД ДОМИНИРА.
                   ПЕТО, ПРИТВОРЕНАТА УСТА С ВЕЧЕ ЗАКРЪГЛЕНИ /ПО НИМФЕТСКИ/ УСТНИМКИ КАТО НАДЛЪЖЕН СЕДЕФ - ПЕРЛИ. ОТВОРЕНОСТ ЗА СВЕТА, ОЧАКВАНЕ ОТ ЖИВОТА, ЛЮБОЗНАНИЕ ЗА УТРЕШНИЯ ДЕН.
                   ЩЕ РЕЧЕ, ВСИЧКО ТОВА ОТКРОЯВА МОМИЧЕ ВЕЧЕ ИЗЛЯЗЛО ОТ СЛУГИНСКАТА СИ ФУНКЦИЯ. С МОЖЕ БИ НЕЯСНА, НО РЕАЛНА СОЦИАЛНА ПЕРСПЕКТИВА. НАЙ-МАЛКОТО С ВЪЗМОЖНОСТ ЗА РАСТЕЖ, ХОЛАНДСКИЯ ТИП "ОРАНЖЕВА РЕВОЛЮЦИЯ" - НЕ НА МИТИНГ, А В ДОМАШНА ОБСТАНОВКА. И ТЪКМО ПО ТАЗИ ПРИЧИНА - МОМИЧЕ ЗАПАЗЕНО, НЕПОКВАРЕНО, ЗА ЧИСТА И БЕЗКОРИСТНА РАДОСТ!
                     ЗАЩО ПРАВЯ ВСИЧКИ ТЕЗИ ПРЕОСМИСЛЯНИЯ КЪМ  ТВОЯ  ДОСТА РАЗВИТ И ПРОНИКНОВЕН  АНАЛИЗ НА ТАЗИ ТВОРБА? АМИ ЗАТОВА ЧЕ НЕ МОГА ДА Я ПРЕЖИВЕЯ, КАКТО ТИ НАСТОЯВАШ - ЗАТВОРЕНА В СЕБЕ СИ.
                 



>-------- Оригинално писмо --------
>От: Georgy Georgiev georgyvienna@yahoo.de
>До: Лазар Лалев
>Изпратено на: 16.06.2017 19:22

    to thy question and request...- all my studies about Vermeer (ca.350 pages) are (as *wrote thee)   not here  but kept  conserved (!) -at  home - ( including my com ments to  "Het Meisje met de parel") !
*ll try  but to resume the most important /the essence of it...- as fare / much , as *remember (all was written  10 years ago!) thus: to concentrate  me on entirely on that very painting (only)!
I: identity!   1) there isn*t any reliable the identi- fication concerning that girl ...- (name,origin - as it used to be )!!
that *s  why the canvas is classi- fied to the so called  "tronjes" ..= (in Dutch: portraits of a un-known person).
in-directly but...- and that *s easy  to be seen (!)...:  a single "servant-maiden" is shown ...!
(you know  that it had been a wide spread practice during the Golden Ages (the golden 100!) to use such poor girls from "folk"  (baidly paid!) hired for  cleaning, to cook,to help,etc. )...

here/!/ to remember only that  the mother-in-law of Jan Vermeer had been very rich woman !   in times when  the Church and/or the   Inqui sition persecuted every sign and gesture of "self-liberty", each transgression of  the  social order and the morality these poor creatures  were  practicaly almost  the only possible models  for paint ing/s  (exept perhaps  the  wife one  one*had been married to ...- ref.to Rembrandt,Rubens,etc)!   the painting represents us just that:
an anonymous girl in a  bourgeoise huis!
importnat-ref.to the following!
even the title of the painting is  categorically pointed out in that direction namely  ...!- ("mejsje"  in  Dutch  means just that !).
for comparison only pls to ref.to the great portraits of Rembrandt where all these  aristocratic people are given with their names and titles!
herewith to an other very typical feature of Vermeer*s  works: no-where/no-one is carring any proper name...! ("a girl","a woman",etc.and never a concret name !)


  if any "love affair" (between  Jan Vermeer and the "meisje" ) so mush better to leave that  to the romanciers !
to my mind ...-possible ( concluding  from the fact that Vermeer had been  sexually very endowed  /15 children!.../    ,as well that   the very consorts were usually "liberal"and having understanding for their husbands* sins and affairs...)!
including the relations between the mistress and the maid- friendly!
but to repeat...   * personally pay very little attention to "who is she"  and feel much more interested in the techno-technological  details, the structure and the style.   to conclude this long introduction and hypothese with 2-3 other facts - also significant and helpful in our effords to dis-cover"her"identity...
1) the pearl is very prefered and characte ristic attribute  met in almost  1/3 of Vermeer*s paintings !- (ref.also to ...:"The Girl with the flute", "A woman holding a balance",